“偶合”例說

“偶合”例說

“偶合”例說

安徽 鮑亞民

我們在閱讀古詩詞時，會發現一個有趣的文學現象——偶合，即后人在作詩時無意中寫出了與前人詩意相似的現象，正如范仲淹在《對床夜話》中說：“詩人發興造語，往往不謀而合。”阮閱《詩話總龜》中記載有這樣一個故事：宋代詩僧惠崇曾寫過兩句詩：“河分崗勢斷，春入燒痕青。”當時的讀書人都很驚喜，然而這卻是偶合了唐人的詩句。惠崇有個師弟向他學詩，學成后就贈詩一首云：“河分崗勢司馬曙，春入燒痕劉長卿。不是師偷古人句，古人詩句似師兄。”對惠崇作了善意的調侃和揶揄。

偶合現象在古詩中是常見的。庾信寫過：“白云巖際出，清月波中上。”杜甫也有詩：“薄云巖際出，孤月浪中翻。”韓愈有詩：“我今罪重無歸望，直去長安路八千。”歐陽修亦云：“今日始知予罪大，夷陵此去更三千。”這都是到了“化人為己”的地步了。

一旦詩人發現自己偶合前人詩句后，其態度也不同。據胡仔《苕溪漁隱叢話》記載，宋代文學家王禹偁本來學詩白居易，在商州寫了一首《春日雜興》詩：“兩株桃杏映篇斜，妝點商州副使家。何事春風容不得,和鶯吹折數枝花。”他的兒子看后說：“杜甫《絕句漫興》中有‘恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花’的詩句，兩首詩語句很相似。”因此勸父親修改。王禹偁不但不改，還引以為自豪地說：“我的詩很精到，因此能和杜甫的詩相暗合。”并作詩道：“本與樂天為后進，敢期杜甫是前身。”與王禹偁相反，明代的謝榛是“同者即刪”。他曾寫過一首《牡丹》：“花身默默殿春殘，京洛名家識面難。國色從來有人妒，莫教紅袖倚欄桿。”后來讀到唐人羊士諤《郡中即事》詩：“紅香落盡暗香殘，葉上秋光白露寒。越女含情已無限,莫教長袖倚闌干。”始覺與前人相偶合，就從詩稿中刪掉這首詩。以后讀前人詩，只要發現自己詩中有與古人全句相同的，謝榛就毫不猶豫地刪掉。這是對待偶合現象體現出的兩種不同的創作思想和精神。

245200安徽歙縣二中  鮑亞民  05596516310（電話）