現(xiàn)在位置：范文先生網(wǎng)>范文大全>法律文書>借款糾紛民事起訴狀

借款糾紛民事起訴狀

時間：2022-08-18 10:24:46 法律文書我要投稿

相關(guān)推薦

借款糾紛民事起訴狀

　　借款糾紛民事起訴狀（一）

　　原告：單XX，男，漢族，1986年8月2日出生，住所地：杭州市蕭山區(qū)寧圍鎮(zhèn)利一村X組XX戶；

　　被告：魯X，男，漢族，1986年8月13日出生，住所地：杭州市蕭山區(qū)坎山三盈村X組X戶，聯(lián)系電話133****9650;

　　被告：田XX，男，漢族，1987年3月6日出生，住所地：杭州市蕭山區(qū)寧圍鎮(zhèn)新安村X組；

　　案由：追償權(quán)糾紛

　　訴訟請求：請求人民法院依法判令：

　　1、被告一立即歸還保證款65000元。

　　2、被告二對上述款項(xiàng)承擔(dān)相應(yīng)份額的清償責(zé)任；

　　3、兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　2009年10月13日，被告因生意需要，向他人借款65000元，該筆款由原告及第二被告作為連帶擔(dān)保人。然而，由于第一被告并未及時償還本息，導(dǎo)致債權(quán)人多次向原告催討。2012年4月份原告迫于壓力，只能承擔(dān)連帶責(zé)任，全額清償了該筆借款。隨后，原告多次向兩被告追償，但兩被告均不肯歸還，一直拖欠至今。

　　綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》、《擔(dān)保法》之相關(guān)規(guī)定訴至貴院，望貴院予以支持。

　　此致

　　杭州市蕭山區(qū)人民法院

　　具狀人：

　　借款糾紛民事起訴狀（二）

　　上訴人（原審被告）：譚XX，男，漢族，19XX年X月11日出生，居民，住豐都縣XX街道南天湖西路XX號6-1，公民身份證號碼5123241XXXXXX12975.聯(lián)系電話1399XXXX777.

　　被上訴人（原審原告）：吳X，男，漢族，19XX年X月24日出生，居民，住豐都縣XX街道新彎路XX號XX幢XX單元5-2號。公民身份證號碼*******

　　上訴人于2013年5月2日收到豐都縣人民法院（2013）豐法民初字第00681號民事判決書，并對該判決書不服，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第164條的規(guī)定，特提起上訴。

　　上訴請求：請求重慶市第三中級人民法院依法：1、撤銷（2013）豐法民初字第00681號民事判決書；2、改判駁回被上訴人的訴訟請求；3、被告承擔(dān)本案一二審訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：一、一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)不充分。其理由如下：1、被上訴人在法庭上并沒有提供103000元借款的來源和支付借款的方式，雖然被上訴人提供了一張7萬元的匯款依據(jù)，但該匯款單并不能證明是被上訴人將7萬元匯給上訴人的。2、實(shí)際上103000元是上訴人欠被上訴人重慶大溪溝工程給排水管等材料款，實(shí)際上是一個買賣合同糾紛，該工程質(zhì)量問題至今還沒有完工。有在場人古宏搏等人證明。3、如果不是重慶大溪溝工程給排水管等材料款，(www.baimashangsha.com)為什么在還款協(xié)議上載明要等重慶大溪溝工程款收到后支付呢。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、《重慶市高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第8條等的規(guī)定，一審法院認(rèn)定上訴人借被上訴人103000元，證據(jù)是不充分的。

　　二、假定103000元是借款，上訴人已經(jīng)于2013年2月還款5000元，也只有98000元。也不是一審法院判決上訴人還要還款103000元是借款。一審法院認(rèn)定上訴人還款5000元，是支付的利息，沒有充分的證據(jù)證實(shí)。

　　三、假定103000元是借款，一審法院判決“10萬元從2005年1月10日起至2005年5月10日前4個月按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算利息；從2005年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)不充分。因?yàn)樵诮杩顣r效以前借條上并沒有約定利息，就算約定有1萬元的利息，但該約定隨借款主合同的時效而時效；在借款時效以后，2010年3月3日上訴人與被上訴人就借款達(dá)成了還款協(xié)議，約定利息從2005年5月11日起至還清為止。有還款協(xié)議在案佐證。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第8條的規(guī)定，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。故此，一審法院判決“10萬元從2005年1月10日起至2005年5月10日前4個月按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算利息；從2005年5月11日起，按照約定的1.5%月利率計(jì)算至借款本金還清為止。”證據(jù)是不充分的。

　　四、假定103000元是借款成立，其中3000元借款已經(jīng)超過訴訟時效。3000元借條是在2009年4月3日出具的借條，在2010年3月3日被上訴人在寫還款協(xié)議時，對3000元借款找上訴人要過，上訴人拒絕還款，但被上訴人說無所謂，可以不要3000元。所以就沒有寫在還款協(xié)議上。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第6條的規(guī)定，借款不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算，但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時明確表示不履行義務(wù)的，訴訟時效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算。故此，3000元借款已經(jīng)超過訴訟時效，一審法院判決上訴人償還是錯誤的。

　　綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤，導(dǎo)致作出了錯誤的判決，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第170條的規(guī)定，請求二審法院依法作出判決。

　　此

　　重慶市第三中級人民法院

　　上訴人：譚XX

　　二0一三年五月十七日

　　借款糾紛民事起訴狀（三）

　　原告一：張XX，男，漢族，X年X月X日出生，身份證號碼：，戶籍地：。

　　原告二：李XX，女，漢族，X年X月X日出生，身份證號碼：，戶籍地：。

　　上列原告共同委托代理人：顏宇丹，廣東圣方律師事務(wù)所律師。

　　被告一：肖XX，男，漢族，X年X月X日出生，身份證號碼：，戶籍地：。

　　被告二：趙XX，女，漢族，X年X月X日出生，身份證號碼：，戶籍地：。

　　訴訟請求

　　1、依法判令被告清償原告借款人民幣XX萬元及從2011年X月X日起至還清該款本息之日止的利息（按照銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)）；

　　2、依法判令被告清償原告借款港幣XX萬及從2011年X月X日起至還清該款本息之日止的利息（按照銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)）；

　　3、依法判令被告清償原告借款港幣XX萬及自起訴日至還清該款本息之日止的利息（按照銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)）；

　　4、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由

　　原告一與原告二系夫妻關(guān)系，被告一與被告二系夫妻關(guān)系。被告因經(jīng)營公司資金周轉(zhuǎn)困難，于2011年年初向原告提出借款要求。考慮到原被告的朋友關(guān)系及被告夫妻的實(shí)際困難，原告夫妻先后借給被告夫妻5筆款項(xiàng)，共計(jì)人民幣XX萬元、港幣XX萬元，具體如下：

　　2011年X月X日，原告一開出香港XX銀行有限公司支票，票面金額港幣XX萬元，被告方從原告所在的東莞市XX鎮(zhèn)取走支票，被告二對該支票予以簽收；

　　2011年X月X日，原告二在東莞市XX鎮(zhèn)從網(wǎng)上通過XX銀行賬戶向被告二中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣XX萬；

　　2011年X月X日，原告二在東莞市XX鎮(zhèn)從網(wǎng)上通過XX銀行賬戶向被告二XX銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣XX萬元；

　　2011年X月X日，原告一向被告一開出香港XX銀行有限公司現(xiàn)金支票，票面金額港幣XX萬元，被告一從原告所在的東莞市XX鎮(zhèn)取得該支票，對該支票予以簽收并簽署了借款憑據(jù)。

　　2011年X月X日，原告一向被告一寄出《清償債務(wù)通知書》，要求被告在收到通知書5日內(nèi)清償2011年X月X日借到的港幣XX萬元及利息，被告一于2011年X月X日收到該通知書，但至今未予清償。

　　2011年X月X日，原告二向被告二寄出《清償債務(wù)通知書》，要求被告在收到通知書5日內(nèi)清償2011年X月X日借到的人民幣XX萬元和2011年X月X日借到的人民幣XX萬元以及2011年X月X日借到的人民幣XX萬元及利息，共計(jì)人民幣XX萬元，被告二于2011年X月X日收到該通知書，但至今未予清償。

　　原告夫妻與被告夫妻建立的民間借貸合同關(guān)系的合同履行地系東莞市XX鎮(zhèn)，原告夫妻屢次向被告夫妻追討借款未果，根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求貴院判如原告所請。

　　此致

　　東莞市第三人民法院

　　具狀人：

【借款糾紛民事起訴狀】相關(guān)文章：

關(guān)于合同糾紛的民事起訴狀03-14

民事糾紛調(diào)解協(xié)議03-31