再造手指控制的電子假手

人的全手與部分手臂缺失，現有的治療方法有：
（1 ）在殘端上移植一個[1]或數個足趾[2-3]，或行前臂分叉的Krukenberg’s手
[
4-5]。這種再造手指或手雖能代償部分缺失的功能，但其外形從美觀角度看與真手
相比總感不能令人滿意。（2 ）是假肢美容假手[6]，其外形幾乎可以亂真但功能
不夠理想。功能假肢即使是目前已被大量應用的肌電控制的電子假手，由于肌電發
放較微弱，僅 uV 級，而且表面電極檢出的肌電信息是肌群的募集信息，不完全反
映人腦對某一動作的運動指令。人體感受的外電場干擾又相對十分強大達 V 級。
 這些因素都影響肌電控制假手的動作準確性，尤其對多自由度電子假手影響更為
嚴重。1978 年 Herberts[7]報道三自由度肌電控制的假手，控制準確率達57 ％。
八十年代Denning 等采用新方法控制的準確率達72 ％。然而多數學者均認為，只
有達到誤動作率小于5 ％的假手才有實用價值。現在有人開始應用模式識別和人工
神經網絡技術[8]，亦有用埋入電極導出神經信息以及用電腦控制來
控制假肢的試驗，進展甚微，而要實現95 ％以上控制準確率仍困難重重。（3 ）
手的異體移植。由于排異問題尚未解決，所以在臨床上尚無成功的先例。作者們對
足趾移植再造手指有豐富的實踐經驗，再造手指的動作受大腦指令的控制，動作可
以做到準確無誤；又有裝配電子假手的經驗與條件，所以設計在前臂截肢殘端上移
植一個足趾，大腦通過再造手指運動作為信號源，用以控制裝配其上的多自由度電
子假手。這種用再造手指控制的電子假手其動作準確率己達100 ％，現報告如下：

病例介紹

陽東華，女，19 歲，入院日期1996 年9 月10 日，住院號：300313 。患者于入院
前1 年半，因工作不慎右手與腕部被機器壓碎，右前臂于腕上8 厘米平面外傷截肢
，殘端切口己良好愈合。經檢查病人智力與各主要臟器及各項實驗室檢查均屬正常
范圍。同年9 月19 日在全手麻醉下行左第二足趾移植手術。

一、足趾移植再造手指

l ．受區準備：在空氣止血帶控制下，右前臂自掌側正中，肘下10 厘米處縱形向
遠側，經殘端作皮膚與深筋膜魚嘴狀切口，達相應的前臂背側。于橈側皮下解剖出
頭靜脈與橈神經皮支。于拇長屈肌淺側分出橈動脈及其伴行靜脈較細。分離出手指
屈肌與伸肌，橈側腕伸肌與尺側腕屈肌。修正橈骨殘端備用。正中神經與尺神經已
在高位被切斷。

2 ．供趾切取：左足第二足趾的游離。自第二跖骨頸平面足背向遠側，經第一、第
二趾蹼分別作皮膚切口，向遠側延伸跨越至跖側相應點，即在足背與足跖側各形成
“V ”形切口，足背切口向近側作“S ”形延伸，達脛前肌內側距舟關節平面。保
留來自第二趾的主要皮下靜脈與內側足背靜脈，直至大隱靜脈起始部。分離并切斷
拇短伸肌腱向近側翻轉掀起在其下即可顯露足背動脈及其伴行靜脈。分離顯露足背
動脈與第一跖背動脈及其延伸至第二足趾的內側趾動脈，結扎切斷無關分支。自背
側切斷第一、二與第二、三跖骨頭之間的跖骨橫韌帶，即能顯露第二、第三跖側趾
總神經，縱形切開神經外膜，按其內外側分支進入各趾情況劈開趾總神經。保留去
第一與第三趾的跖側趾神經完好，按所需長度高位切斷去第二趾的內、外側跖側趾
神經。以后高位切斷第二足趾的伸屈肌腱，骨間肌與蚓狀肌。最后于中段平面切斷
第二跖骨備用，此時血供未斷，第二足趾血循環良好。

3 ．足趾移植：在合適平面切斷第二足趾血管蒂（足背動脈與大隱靜脈），將游離
足趾移植至右前臂殘端。各部組織對合：跖骨修整后插入橈骨截端髓腔，以二枚螺
絲釘貫穿固定。尺側腕屈肌腱與內側骨間肌對端縫合；橈側腕伸肌腱與外側骨間肌
腱縫合；指伸肌腱與趾伸肌腱、指屈肌腱與趾屈肌腱縫合。在手術顯微鏡放大下，
將大隱靜脈與頭靜脈，用“9 ”0 尼龍線間斷縫合10 針，足背動脈與橈動脈對端
縫合10 針。因橈動脈外徑僅1.5毫米，故擴張后沿其縱軸作45 度斜切后才能勉強
對合。將橈神經淺支縱劈成二股分別與二條跖側趾神經縫合。觀察再造手指的動脈
血供與靜脈回流均良好，切口逐層關閉。患肢以石膏托保護。術后72 小時動態觀
察，再造手指存活良好。術后10 天拆除皮膚縫線，創面一期愈合。

二、傷肢的康復

由于右手與手腕截肢后，傷肢沒有很好應用，故有明顯的廢用性萎縮。本例設計的
功能測試與訓練項目包括：（1 ）負重適應性訓練；（2 ）重量感受性訓練；（3
 ）手臂穩定度測定與訓練；（4 ）再造指控制功能的測定與訓練。術后二月病人
轉入交大康復中心，又經一月康復訓練。手臂殘端負重能力比訓練前提高4 倍。重
建了重量感受識別能力，對重量的識別誤差由100 ％減少到20 ％以內。手臂穩定
度在不戴或配戴假手情況下都達到了同齡組正常值以上水平。再造手指雖然感覺功
能尚未完全恢復，但患肢己能準確傳遞大腦運動信息。經專家檢測，單自由度電子
假手(指伸屈)與三自由度電子假手可作指伸屈、腕伸屈與旋前及旋后六個動作，其
控制指令操作一百次無一次失誤，準確度達100 ％，即誤動作率為0 ％。隨著康復
時間延長，骨端愈合更牢固，神經再生更完善，再造指的控制將會更快速靈活。

三、工程方面

本例采用開關控制與數字編碼控制兩套方法：（1 ）開關控制最簡單可靠，由于手
術中縫合屈伸與內收外展二組肌肉。所以再造指可以在 X-Y 兩個標軸上活動，而
且橈骨還能旋前、旋后。故可準確按觸六個開關。（2 ）數字編碼控制原理。亦容
易學會，正確度高。本系統采用全電子控制伺服系統、五機械觸點、電路簡單、性
能穩定、操作方便、控制準確性高，適合于殘疾人使用，亦未發生錯誤動作。

四、電子假手的性能與參數

再造手指控制的電子假手由手頭、臂筒(接受腔)、控制系統、假手套(仿真)和充電
器組成，單自由度再造指控制的電子手重450 克(不包括充電器)，三自由度再造指
控制的電子假手重量為760 克。假手性能：形狀仿真人手。最大握力8~12 公斤，
工作電壓5~9 伏，工作電流222 毫安。動作速度：指開、閉各為1 1.2 秒，腕伸屈
各15 秒，腕旋前或旋后360 度各為10 秒。拇食指張開距離不小于100 毫米，對指
合攏允許間隙 l2 毫米(即仿真硅橡膠手套厚度)。控制系統開關控制單雙自由度電
子假手，編碼控制三自由度電子假手。

本文報告的前臂殘端足趾移植再造手指不僅能準確控制單自由度電子假手，做手指
伸屈動作，幫助生活自理如取物、握杯、書寫、打毛衣等。還能準確控制三自由度
電子假手，包括假手指伸屈、腕伸屈、旋前與旋后六個動作。經國家教委科技發展
中心組織有關專家測試鑒定，指令100 次動作無失誤，亦不受外界干擾，完全達到
臨床實用要求。

討論

作者認為，在進行足趾移植于截肢殘端的再造手指應考慮下達各點：（1 ）移植的
足趾數，應以最小的犧牲，獲得最佳的效果。一般移植一個足趾已能滿足信號要求
，供區少一個足趾對足的外形與功能影響不明顯，幾乎可以忽視。（2 ）手術時應
注意縫接二組肌腱，使再造手指不單有伸屈功能，并有內收外展動作。本例采用橈
側腕伸肌腱與尺側腕屈肌腱分別移植于再造手指的橈側與尺側，經康復訓練達到再
造手指側向動作的要求。選用的縫接肌腱亦應考慮伸屈肌的協同與拮抗作用。（3
 ）二個趾神經原設計分別與尺側的尺神經背支與橈側的橈神經淺支相縫合，然術
中發現尺神經背支己在截肢時被切除，故只能將橈神經淺支劈開為二股，分別與內
外側跖趾神經相吻合。（4 ）病人截肢與入院的間隔時間已長達1 年半。截肢殘端
明顯廢用性萎縮，尤以橈動脈外徑己縮小至1.5 毫米，與足背動脈的外徑3 毫米明
顯的不一致。橈動脈縫合端經擴張與45 度斜切后才勉強對端縫合，頭靜脈與大隱
靜脈的吻合亦有相似情況發生，這種情況在手術前應有充分估計。

傷肢的測試與康復訓練對電子假手的應用自如是極其重要的先決條件。肢體截除后
，殘肢必然發生明顯的廢用性萎縮。本例在訓練測試前后，殘端負重功能比訓練前
提高了四倍，并重建重量感受識別能力，對重量識別的誤差由100 ％減少到20 ％
以內。手臂的穩定度不管戴與不戴電子假手均達到同齡組的正常值。只有充分注意
到這些功能適應性的訓練與測試，使主要指標達到裝配電子假手的要求，才能使戴
上的電子假手應用自如。

本例為提高控制多自由度電子假手的準確性，減少誤動作率提供了有用的途徑與實
例，而且還在假肢研究中看到了醫學與工程學緊密結合新途徑的優越性。

參考文獻

1 Vilkki SK. Free toe transfer to the forearm stump following wrist amp
utation: a current alternative to the
Krukenberg operation. Handchirurgie Mikrochirurgie Plastische Chirurgie
 ，1985 ，17:92-97.

2 Chen ZW, Wang Y. ”Hand reconstruction” by autotransplantation of to
es. Chin J Surg ，1981 ，19:7-9.

3 Yu ZJ,He HG. Method of reconstruction thumb, index and/or middle fing
er for digitalis hands. Chin Med J ，1985 ，
98:863-867.

4 Chan KM, Ma GF, Cheng JC, et al. The Krukenberg procedure: a method o
f treatment for unilateral anomalies of
the upper limb in Chinese children. J Hand Surg ，1984 ，9:548-551.

5 Garst RJ. The Krukenberg hand. J Bone Joint Surg （Br ），1985 ，73:3
85-388.

6 Pillet J. Anesthetic prostheses? Yes, but why? Singapore proceding 12
 th symposium of International Society of
reconstructive Microsurgery,1996, P337.

7 Herberts P, Almstrom C, Kadefors R, et al. Hand prosthsis control via
 myoelectric patterns. Acta OrthopScand,1973, 44:389-409.

8 Taha Z, Brown R, Wright D. Modeling and simulation of the hand graspi
ng using neural networks. Med Eng
Phys,1997,19:536-538.