1. <code id="ya7qu"><span id="ya7qu"><label id="ya7qu"></label></span></code>

    <b id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></b>
    <wbr id="ya7qu"><optgroup id="ya7qu"><strike id="ya7qu"></strike></optgroup></wbr>
  2. <u id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></u>
    現(xiàn)在位置:范文先生網(wǎng)>法律論文>經(jīng)濟法論文>該公安機關(guān)調(diào)處的債權(quán)是否受法律保護

    該公安機關(guān)調(diào)處的債權(quán)是否受法律保護

    時間:2022-08-05 14:15:26 經(jīng)濟法論文 我要投稿
    • 相關(guān)推薦

    該公安機關(guān)調(diào)處的債權(quán)是否受法律保護

      該公安機關(guān)調(diào)處的債權(quán)是否受法律保護
      
      王根生
      
      [案情]張某與黃某系好友。2003年7月,張某雇請黃某的汽車去吉安市裝運啤酒,當時,黃某知曉張某將錢包放在駕駛室內(nèi),但不知具體金額。在裝運啤酒過程中,張某回來取錢發(fā)現(xiàn)自己的錢包被人動過,即對黃某說:“我的錢包被人動過。”張某打開錢包一看,包里3400現(xiàn)金被人盜走,黃某當即和張某去該廠保衛(wèi)科報案,該廠保衛(wèi)科當日查無結(jié)果。事隔十多天后,張某伙同其妻弟邀請他人威脅黃某要其賠償被盜款一半的損失,否則雙方都沒有好日子過,黃某拒不同意。經(jīng)公安機關(guān)偵查,沒有證據(jù)證明是黃某所為。據(jù)此,公安機關(guān)主持雙方進行調(diào)解,并指定黃某應(yīng)賠償張某現(xiàn)金1200元,黃某在寫欠條時要張某準許給他寫個附加說明,即“黃某彌補張某損失1200元,以后破出此案可以歸還此款”,張某表示同意。出具欠條后,黃某于同年9月5日付給張某現(xiàn)金400元,余款800元,黃某覺得冤枉,遲遲不肯給付張某,同時還要張某返還已給付的現(xiàn)金400元。為此,雙方發(fā)生糾紛,張某向法院起訴,要求法院依法判令黃某償還欠款。
      
      [評析]法院受理該案后,對本案債權(quán)能否認定和處理意見上存在以下三種分歧。
      
      第一種意見認為:本案應(yīng)該認定這一債權(quán)關(guān)系,該債權(quán)有效成立,黃某應(yīng)償還張某欠款1200元。理由是:張某的錢包放在黃某的車上被盜后,在公安機關(guān)的調(diào)解下,經(jīng)張、黃雙方協(xié)商達成了一致意見,黃某同意彌補張某1200元損失,并出具了欠條。事后又自愿履行400元付款義務(wù),其行為符合債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立的有效要件。此債權(quán)應(yīng)認定為有效債權(quán),債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照欠條的規(guī)定履行義務(wù),法院應(yīng)依法判令黃某給付張某上述欠款。
      
      第二種意見認為:該債權(quán)雖然能按上述要件認定有效成立,但卻是一種附條件的民事法律行為。因為黃某在公安機關(guān)主持調(diào)解、出具欠條給張某時,向張某提出了附加條件,(www.baimashangsha.com)即“黃某彌補張某損失1200元,該案偵破后,可以歸還此款”,張某也表示同意。顯然黃某的行為符合我國〈〈民法通則〉〉第六十二條之規(guī)定,民事法律行為可以附條件,附條件的民事行為在符合所附條件時生效。據(jù)此,法院在處理本案時,應(yīng)當考慮判決黃某給付張某欠款,此案偵破后則由張某返還黃某。
      
      第三種意見認為:此債權(quán)應(yīng)認定不能成立,法院不應(yīng)支持張某的訴訟請求,且應(yīng)判決返還黃某已給付張某的400元彌補款。筆者同意這一觀點,理由是:黃某對張某被盜的3400元沒有法律上的保管義務(wù)和責任,公安機關(guān)認為黃某對被盜款負有直接保管責任是錯誤的,其指定黃某彌補張某損失的行為是違法的,本案黃某出具欠條給張某是在公安機關(guān)的指定和張某邀人脅迫的情況下而進行的民事行為,而并不是黃某的真實意思的本意所為。該行為應(yīng)認定是無效的民事行為,無效的民事行為從開始起就沒有法律效力。在本案中,張某現(xiàn)金被盜后,公安機關(guān)和張某都沒有證據(jù)證實是黃某所為,公安機關(guān)僅憑黃某有直接保管責任而指定黃某彌補損失,且張某采取了邀他人威脅黃某要賠償一半損失,否則將加害于他,黃某雖然不愿賠償,但客觀上產(chǎn)生了心理上的恐懼。在公安機關(guān)報案中,因公安機關(guān)開始懷疑黃某作案,并將黃某扣留,后查無實據(jù)又排除黃某。在調(diào)解中,因公安機關(guān)出面指定黃某應(yīng)彌補張某1200元損失,并要黃某向張某出具欠條,是違背了公民真實意思的行為,而黃某正是在這種恐懼的心理狀態(tài)下,受出錢買平安的思想影響違心的作出了違背他本人意愿的行為,故該公安機關(guān)調(diào)處的這起債權(quán)應(yīng)不受法律保護。法院確定該行為無效后,應(yīng)依照我國〈〈民法通則〉〉第六十一條之規(guī)定,判決駁回張某的訴訟請求,返還黃某已付的400元彌補款。

    該公安機關(guān)調(diào)處的債權(quán)是否受法律保護


    【該公安機關(guān)調(diào)處的債權(quán)是否受法律保護】相關(guān)文章:

    淺談家長是否該“陪讀”08-23

    債務(wù)人代債權(quán)人履行還款義務(wù)是否債務(wù)加入?08-18

    公安機關(guān)實習報告08-15

    矛盾糾紛排查調(diào)處制度08-23

    土地爭議調(diào)處申請書03-02

    公安機關(guān)說理執(zhí)法主題演講08-24

    公民的人身自由受法律保護08-17

    公民的人身自由受法律保護08-13

    油田地調(diào)處新疆項目階段匯報08-12

    矛盾糾紛排查調(diào)處工作總結(jié)02-04

    国产福利萌白酱精品tv一区_日韩亚洲中字无码一区二区三区_亚洲欧洲高清无码在线_全黄无码免费一级毛片
    1. <code id="ya7qu"><span id="ya7qu"><label id="ya7qu"></label></span></code>

      <b id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></b>
      <wbr id="ya7qu"><optgroup id="ya7qu"><strike id="ya7qu"></strike></optgroup></wbr>
    2. <u id="ya7qu"><bdo id="ya7qu"></bdo></u>
      亚洲制服aⅴ中文字幕 | 香蕉久久一区二区不卡无毒影院 | 色老大综合久久综合热 | 亚洲一区二区三区国产精品 | 这里只有精品99久久 | 一区二区不卡日本v |