- 相關推薦
洗煤廠九月份產率、成本完成情況及總結分析
一、產率完成情況及分析
產率指標9月份精煤產率計劃51.89%，實際完成50.76%，降低1.13%，其中：9級精煤48.00%，完成計劃；10級精煤50.54%，比計劃51.82降低1.28%，11級精煤55.00%，15級精煤60.00%，均完成計劃。
綜合產率計劃72.80%，實際完成70.18%，降低2.62%，其中：9級綜合產率71.00%，完成計劃；10級精煤69.92%，比計劃71.70降低1.78%，11級精煤73.51%，15級精煤73.51%，均完成計劃。
存在問題剖析綜合產率比計劃降低2.62%，未完成計劃主要原因：1、**入洗原煤質量較差。9月份共計調入李雅莊原煤69818萬噸，其中高灰原煤近37000萬噸占入洗比例的18%，整體灰分高，最高時達45%，自檢月均灰分33.40%，超計劃5.4%，其精煤產率47.37%、綜合產率66.93%，分別低于局計劃5.13%、6.07%，折合影響9月份精煤產率0.9%，綜合產率1.09%。
2、11#原煤入洗影響。其上浮42.40%，內灰高8.63%，生產10級煤，±0.1含量為44%，屬極難選煤，9月份共入洗11#原煤15104噸，占入洗比例8.4%，其精煤產率43.00%，綜合產率67.58%，分別低于局計劃1.50%、4.01%，折合影響總精煤產率0.1%，綜合產率0.34%。
3、保中煤熱值穩定影響綜合產率。為保中煤熱值大于4500大卡，將生產10級精煤時部分中煤灰分由保綜合產率最大的33%~34%，降低到28%~32%，矸石污染增加2%~3%，綜合產率降低2~3%，9月份共生產4500大卡中煤3.6467萬噸。
4、入洗原煤中含泥量增加，可浮性變差，造成浮選產率降低。9月上旬，入洗原煤中含泥量增加6%~7%，特別是李雅莊含泥量占18%，其可浮性較差，浮選抽出率低，尾灰35%~40%，影響總精煤產率降低1%。
二、成本費用完成情況及分析
成本指標加工費計劃17.40元/噸，實際20.87元/噸，比計劃增高3.47元/噸，其中：材料計劃2.61元/噸，實際3.96元/噸，比計劃增高1.35元/噸（配件計劃1.20元/噸，實際1.73元/噸，比計劃增高0.53元/噸油脂計劃0.89元/噸，實際1.04元/噸，比計劃增高0.15元/噸其它材料計劃1.73元/噸，實際1.80元/噸，比計劃增高0.07元/噸材差計劃-1.20元/噸，實際-0.62元/噸，比計劃增高0.58元/噸）電力計劃2.80元/噸，實際3.71元/噸，比計劃增高0.91元/噸修理費計劃0.83元/噸，實際1.28元/噸，比計劃增高0.45元/噸工資計劃2.67元/噸，實際2.54元/噸，比計劃降低0.13元/噸福利費計劃0.37元/噸，實際0.36元/噸，比計劃降低0.01元/噸折舊費計劃7.38元/噸，實際7.62元/噸，比計劃增高0.24元/噸其它費用計劃0.73元/噸，實際1.40元/噸，比計劃增高0.67元/噸超耗分析：1、材料成本超計劃1.35元/噸，其主要原因：一是綜合產量比計劃虧產4702噸，影響材料費超耗0.14元/噸；二是煤泥量增加，造成浮選藥劑多投入，影響材料費0.12元/噸。三是開展安全整頓補欠完善，投入資金1.6192萬元，影響材料費0.13元/噸。四是配件上費用集中出庫，如跳汰機篩板42170元、激振器16000元、離心機篩籃9200元，影響材料費0.53元/噸。
2、電力費用超計劃0.91元/噸，其主要原因：一是地銷精煤4萬噸，噸煤超耗1.22度、14568元，影響成本,3、其它費用超計劃0.58元/噸，同比降低0.75元/噸。其主要原因：一是綜合產品量比平均計劃少1.4127萬噸，影響超耗0.03元/噸，二是季節性等原因集中入帳的檢驗費、鐵路與機車租用費、通訊費等22.2萬元，影響成本0.49元/噸。
三、今后工作的改進措施：
�、寮訌娚a外運組織，確保實現任務目標
1、積極開拓
【洗煤廠九月份產率、成本完成情況及總結分析 】相關文章：
林業工作完成情況報告08-24
銀行工作完成情況總結范文（精選28篇）10-17
個人工作完成情況總結（精選11篇）09-30
護理工作完成情況的心得04-25
成本核算分析報告08-18
醫院成本分析報告08-20
鄉鎮主要工作完成情況匯報08-24
鎮主要工作完成情況匯報05-23
目標完成情況自查報告07-20
經營情況分析報告03-18