- 相關(guān)推薦
視頻燃燒與滅火觀后感
視頻燃燒與滅火觀后感《燃燒與滅火》是一段初中化學(xué)教學(xué)視頻。馬瑞春采用表格的方式對該段教學(xué)視頻進(jìn)行了評價分析，表格包括三個部分：教學(xué)環(huán)節(jié)，教學(xué)活動，我的評價。整個記錄與評價看起來整齊，直觀。具有很好的可讀性，這一點值得我學(xué)習(xí)。因為我習(xí)慣于整段整段文字的記錄，而不喜歡采用表格等清晰的記錄方式，所以我的博客，教學(xué)設(shè)計的可閱讀性差，閱讀起來很費勁。
馬瑞春對于整個教學(xué)過程每個階段的記錄是比較完整的，詳細(xì)的，階段與階段之間的劃分比較細(xì)。我也觀看過《燃燒與滅火》的教學(xué)視頻，第一次閱讀時我對馬瑞春記錄的有些階段完全沒印象，于是我又再次看了視頻，第二次就能各階段對上號了。由此可見，馬瑞春在觀看視頻時是十分仔細(xì)。這是值得我學(xué)習(xí)的地方。
我個人是比較同意馬瑞春對整個課程的評價的，不管是單個的教學(xué)環(huán)節(jié)還是整個教學(xué)的評價。但我也有幾點不同意馬瑞春的地方和幾點補充：
1、在第一個探究實驗環(huán)節(jié)，馬瑞春說學(xué)生由于打開試管時間太長，(www.baimashangsha.com)氧氣跑了所以第一次試驗失敗。在這里老師應(yīng)提前給出提示。我認(rèn)為老師可以不給出提示，而是在學(xué)生出現(xiàn)問題后，老師在班上提出并分析原因。實驗成敗往往考驗了學(xué)生及老師他們對知識的運用情況。若在出現(xiàn)問題后提出，學(xué)生更容易記住。
2、在引出滅火階段，馬瑞春評價說這個過程將德育滲進(jìn)課堂，課堂過渡自然。我不認(rèn)為老師有將課程提升到德育的高度，在她的話語及教學(xué)設(shè)計中我沒有觀察出來。
3、我覺得老師的整個教學(xué)過程十分緊湊，環(huán)環(huán)相接，但觀看過視頻后，我覺得她的重點不是很突出，雖然內(nèi)容充實但感覺太多，都擠在一塊兒了。
【視頻燃燒與滅火觀后感】相關(guān)文章：
《燃燒與滅火》教學(xué)反思范文04-05
《燃燒和滅火》教學(xué)反思04-04
燃燒和滅火教學(xué)反思01-12
燃燒的蠟燭作文05-03
滅火的作文02-14
蠟燭在水里燃燒作文04-19
《燃燒的影像》觀后感06-04
滅火記作文09-08
燃燒的蠟燭作文10篇05-04