- 相關推薦
談新課程下教師角色的轉換
做一個讓學生喜歡的老師
——談新課程下教師角色的轉換
背景一:課程改革的成敗,系于教師。為了保證課程改革的順利進行,并取得成功,教師必須轉換自己的角色。
背景二:轉換角色,是教師提升自己的需要。“教師”這一角色現在已處于十分尷尬的境地。讓我們先來看看社會對教師這一形象的設計,對教師這一職業的評價:“師道尊嚴”、“ 太陽底下最神圣的職業”、“ 人類靈魂的工程師”、“ 知識的傳輸者”、“ 蠟燭”、“園丁”、“春蠶” 等等。這里除了“蠟燭”、“春蠶”暫時還沒有意見(因為這兩種形象都是以毀滅自己而獲得贊譽的,別人無話好說),其余都已打上了問號。“師道尊嚴”。師道還有尊嚴嗎?沒有了。有這樣一件事。有一次我去高三(22)班上課,剛到門口,碰上了一高一矮兩位女生,是高三(23)班的學生,高個子女生怯生生地叫了聲“老師好”。我當時心頭一熱,含笑點頭,并報以感激的目光。突然,身后傳來這么幾句話:“這個老師你認識?”“不認識。”“不認識叫他尋死啊?”我張大了嘴巴,剛好上課,但我仍帶著微笑,走上了講臺。這時,聽一位女同學在問同桌,老師在笑什么?我乘勢把剛才遇到的一幕描繪了一下。下面的同學笑得更歡了。這時隱約聽到一位男生說了一句:“老師,正常的。”這又讓我始料不及。我的本意是希望我的學生能譴責一下這位矮個子女生。但我又不能明說。好在我反應算快。我說,我敘述這件事的目的是,我永遠記住了這位高個女生,她的形象將在我心中越來越高大。這時,下面已沒有了笑聲,似乎領悟到了什么。如果說,這是表面的現象,這僅僅是個個例,那么我們在課堂里感受到的也許比這要痛苦得多:你講的課學生不要聽,有人睡大覺;你布置的作業學生不愿做,有人公然不交。這一切,我們的先哲——孔老夫子,是絕對想不到的,也絕對接受不了的。“師道”何在?“尊嚴”哪里去了?不僅孔老夫子難以接受,就是連喊出“師道不傳也久矣”的唐朝大文人韓愈也萬萬想不到如今的“師道”會如此不尊。這到底是為什么呢?專家說話了。首先,尊嚴是建立在互相尊重基礎上的。而我們的許多教學行為是對學生的不尊重,目中無人,把學生當作容器,拼命地往里邊灌輸知識。教師不只是知識的傳輸者。其次,教師不再是知識的權威,課堂不再是獲得知識的唯一途徑。教師的權威也就受到了前所未有的挑戰。“尊嚴”沒了,“神圣”的光環也就消失了。
尊嚴沒了,不叫老師也罷,就做個“工程師”、“園丁”吧。可是有人說,“老師是人類靈魂的工程師”這句話是大錯特錯了。因為孩子有他們自己的靈魂,而一個人的靈魂是不能被他人來設計的。所以教育者絕不是“靈魂的工程師”。“工程師”做不了,就做個“園丁”吧。而園丁的第一使命就是了解植物的本性所處環境的特點,不強行修剪,而是因材而育;園丁的職責不是憑空創造花草,而是讓植物的天性更好地發揮和展現。所以,與其說植物遵從園丁的想法生長,不如說園丁遵從植物的本性來對其加以培育。但我們的做法卻剛好相反。我們是在按照一個模式大批量地生產“部件”。這樣看來,我們不但不配做園丁,而且簡直是個罪人了。好在龔自珍已死,要不然他又要寫一篇《病梅館記》,對著病梅哭上三天三夜。不過還是有人在罵:“教育不是教育已經太久了。”教育哪里是在育人,簡直是在“傷”人。(這是一本叫《做好父母這件事》的書上的觀點。)
于是,我們感嘆:老師是越來越難做了!教了這么多年書,不知道課怎么上了!不過這也許是件好事,哲學家蒙田不是說過這樣一句話嗎:“初學者的無知在于未學,而學者的無知在于學后。”這句話套用在我們教師身上就是,初教者不知道怎么教,是因為他沒有教過;而教了多年以后更不知道怎么教,是因為他已經教了多年了。這里前后兩個“不知”有著本質意義的區別。前者的“不知”是幼稚,后者的“不知”不是幼稚的高潮,而是成熟的開始。成熟來自反思,反思是卑下與崇高的對話,反思是現實與理想的對話,反思是現在與未來的對話。于是我們開始反思,我們開始學習。不然的話,我們將面臨下課。尤其是像我這一檔年紀的教師,心理壓力特別重。一方面,傳統的東西對我們的影響太深刻,想改不容易;另一方面,我們已習慣了自己的一套做法,也就是說,我們原有的知識結構只能適應這種做法,不想改變。因此,從個人的利益出發,我是真心喜歡應試教育,雖然苦了一點,但這是一種最簡單的教育,很好操作。三年前,第一次接觸新課標的時候,我就在想,按這樣的標準要求教學,實在太難了,我做不到。但想歸想,做還是要做的,既然要做,我們就應主動地去改變自己,遲做不如早做。
我們校長倡導,做學生認可的教師,做學生喜歡的教師,做學生尊敬的教師,做學生崇拜的教師。這四類教師中,我最想做一個讓學生喜歡的老師。至于尊敬不尊敬無所謂,說實在的我這個形象一般也不會被人尊敬,讓人崇拜就更難了。而作為一個教師,如果能得到學生的喜歡,那是他最大的幸福和快樂。但要讓現在的學生喜歡你,實在不是一件容易的事。我準備從下面三個方面去努力。
一、學會傾聽
先讓我們來看兩組鏡頭。
鏡頭一:上課鈴響后,教室里亂哄哄的。老師走進教室,平和地說了一句:“上課了。”幾乎沒有反應。“上課了,同學們!”老師提高音量,喊了一句。效果不明顯。“靜下來了!上課了!”老師簡直發火了。教室里才開始平靜下來。
鏡頭二:辦公室里,老師拍著作業本罵:“你自己看看,又錯了。這道題目,我不知講了多少遍了。耳朵哪里去了!重做五遍。”旁邊的學生一臉木然。
老師講了三遍“上課了”,而且是發火了,學生才聽到;這道題目不知講了多少遍,學生還沒聽懂。“耳朵哪里去了!”耳朵就在學生的腦瓜上,好好的。不要去責怪學生的耳朵,是我們的老師講得太多了,學生已經聽厭,聽煩,聽麻木了。現在是我們老師學習傾聽的時候了。也許有人會說傾聽太容易了,是人的本能,何需學習,那是你把“傾聽”理解成了“聽見”。“學會傾聽”有兩層意思,一是要求聽別人講話要用心,要細心。“傾聽”,即是細心聽,用心聽的意思,這也是一種禮貌,一種態度。表示對說話者的尊重。第二層意思是要“會聽”,要邊聽邊想,思考別人說的話的意思,能記住別人講話的要點。按照影響傾聽效率的行為特征,傾聽可以分為三種層次。具體是這樣描述的。
層次一:在這個層次上,聽者完全沒有注意說話人所說的話,假裝在聽,其實是在考慮其他毫無關聯的事情,或內心想著辯駁。也就是說,他更感興趣的不是聽,而是說。
層次二:聽者主要傾聽所說的字詞和內容,但很多時候,還是錯過了講話者通過語調,身體姿勢、手勢、臉部表情和眼神所表達的意思。就是說,他只注意言語的內容,而忽略了說話者的情感。
層次三:處于這一層次的人表現出一個優秀傾聽者的特征。這種傾聽者在說話者的信息中尋找感興趣的部分,他們認為這是獲取新的有用的信息的契機。因此,他不急于做出判斷,而是設身處地,感受對方的情感,以引起共鳴。
據心理學家研究,大概80%的人只能做到層次一和層次二的傾聽,在層次三上的傾聽只有20%的人能做到。
根據以上描述,對照自己的課堂教學情況,最多只屬于第二層次上的傾聽,很多情況下,還是層次一上的傾聽。比如:有時學生的回答與自己想要的答案相差較大,還沒等學生講完,就會說“好,坐下,你的意思我懂了。”學生犯了錯誤,竭力為自己申辯時,我們有時會大聲斥道:“別說了,你的心思我還不知道!”這樣,學生就什么也不說了,師生之間的誤解就越來越多,越來越大。老實說,很多情況下,我們都不是一個好的傾聽者。而“教育的過程是教育者與受教育者相互傾聽與應答的過程。傾聽受教育者的敘述是教師的道德責任”。因此,我們必須學會傾聽。這一點,孔老夫子為我們做了榜樣。《論語•先進》中有這樣的描述。有一天,孔子的弟子子路、曾晳、冉有、公西華四人陪先生閑坐。孔子問“如或知爾,則何以哉?”意思是如果有人了解你們,那么你們打算做些什么事情呢?問題提出后,他就聽學生一個個地談自己的打算。就是有人很不謙虛地說大話,講空話,夫子也只是“哂之”—―笑了笑,仍然專心致志地聽其他人講,直到結束才作了簡短而切中要害的評價。如果不是孔子誠懇的傾聽態度,他的學生會暢所欲言嗎?因此,我們可以這么說,對話是在傾聽中實現的,而傾聽首先是一種態度。—―認真地聽、真誠地聽、自主地聽,是傾聽的本質。至于如何學會傾聽,我就不用再說了。但我在這里要強調的是,作為傾聽者的老師,我們必須強化兩種意識。
第一是民主意識。新課標確認課程是教師和學生共同探討新知,平等對話的過程,教師就應以“對話人”的身份尊重同樣作為“對話人”的學生個體及其對適合自己特點的學習方式的選擇,自覺放棄傳統意義上作為知識權威的“話語霸權”。這就要求我們教師要創設課程氛圍來保護作為對話人的主體地位,允許學生和自己平等相處。因為按照新課標的要求,教師不是知識的灌輸者,而應是學生學習的參與者促進者、引導者。這就意味著教師要淡化課程執行中的預定性和統一性,注重對話過程的兩元性和多元性,不以有限的結論鎖定無限的對話過程,也就是說,要控制自己,不對學生妄下論斷。這尤其表現在語文學科的閱讀教學中,正如新課標所說的:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。”“要珍視學生獨特的感受、體驗和理解。”
第二是人本意識。既然學生不是承納知識的容器而是“學習和發展的主體”,那么,我們教師就要以全面發展其情意要素和智力要素為課程目標,即如新課標所強調的從“知識與能力、情感與態度、過程與方法”三個維度去發展學生的能力體系和人格體系。這一點要強調的是,傾聽者要特別關注學生的情感和態度,也只有這樣,你才能成為一個優秀的傾聽者。只有成為一個優秀的傾聽者,才能使自己成為教學意義上的真正的對話者。
二、學會欣賞
這一認識來自老婆的責備。有一次,老婆十分嚴肅地對我說:“周建平,好不好用欣賞的眼光看我一次,我真的這也不好,那也不好,弄得我一點自信也沒有了。你把好話都說給誰聽了。”當時,我還真說不上話來。“把好話都說給誰聽了”,我無法交待啊。后來,我這樣向她解釋,我是因為愛你愛得深,所以要求你各方面都是完美的。而說別人的老婆漂亮,那是不負責任的。想不到老婆更生氣了。“要我完美,你自己呢?不要說了,老婆橫豎是人家的好,只有兒子,是自己的好。”老婆是人家的好,孩子是自己的好。后來,我就一直想,這到底是為什么呢?如果說,把自己的老婆當作別人的老婆,把人家的孩子當作自家的孩子,問題不就解決了嗎?天下不就太平了嗎?原來,欣賞一個人就這么簡單:只要有一顆寬容、博愛的心。也許有人會說,我當然愛自己的孩子,但就是看不到他的優點,不知道怎么欣賞他。那就讓我給大家讀一個故事,看看這位母親是怎樣欣賞自己的孩子的。
第一次參加家長會,幼兒園的老師說:“你的兒子有多動癥,在板凳上連三分鐘都坐不了,你最好帶他去醫院看一看。”
回家的路上,兒子問她老師都說了些什么,她鼻子一酸,差點流下淚來。因為全班30位小朋友,惟有他表現最差;惟有對他,老師表現出不屑。然而她還是告訴她的兒子:“老師表揚你了,說寶寶原來在板凳上坐不了一分鐘,現在能坐三分鐘。其他媽媽都非常羨慕媽媽,因為全班只有寶寶進步了。”
那天晚上,她兒子破天荒吃了兩碗米飯,并且沒讓她喂。
兒子上小學了。家長會上,老師說:“這次數學考試,全班50名同學,你兒子排第40名,我們懷疑他智力上有些障礙,您最好能帶他去醫院查一查。”
回去的路上,她流下了淚。然而,當她回到家里,卻對坐在桌前的兒子說:“老師對你充滿信心。他說了,你并不是個笨孩子,只要能細心些,會超過你的同桌,這次你的同桌排在第21名。”
說這話時,她發現兒子黯淡的眼神一下子充滿了光,沮喪的臉也一下子舒展開來。她甚至發現,兒子溫順得讓她吃驚,好象長大了許多。第二天上學,去得比平時都要早。
孩子上了初中,又一次家長會。她坐在兒子的座位上,等著老師點她兒子的名字,因為每次家長會,她兒子的名字在差生的行列中總是被點到。然而,這次卻出乎她的預料——直到結束,都沒有聽到。
她有些不習慣,臨別去問老師,老師告訴她:“按你兒子現在的成績,考重點高中有點危險。”
她懷著驚喜的心情走出校門,此時她發現兒子在等她。路上她扶著兒子的肩膀,心里有一種說不出的甜蜜,她告訴兒子:“班主任對你非常滿意,他說了,只要你努力,很有希望考上重點高中。”
高中畢業了。第一批大學錄取通知書下達時,學校打電話讓她兒子到學校去一趟。她有一種預感,她兒子被清華錄取了,因為在報考時,她給兒子說過,她相信他能考取這所大學。
她兒子從學校回來,把一封印有清華大學招生辦公室的特快專遞交到她的手里,突然轉身跑到自己的房間里大哭起來,邊哭邊說:“媽媽,我知道我不是個聰明的孩子,可是,這個世界上只有你能欣賞我……”
真是一位偉大的母親,有這樣一位母親,我相信,這個孩子的一生肯定是幸福的。我為孩子有這樣的母親感到慶幸的同時,作為老師,我在內心深處反復地問自己:我們看到的為什么總是學生的缺點?對學生的錯誤為什么不能用一顆寬容之心去對待?
美國心理學家詹姆斯曾經說過:人性中最深切的稟質乃是被人賞識的渴望。教師的欣賞,能為學生才華的涌露和鋒芒的顯現創設一個理想的心理環境,為學生自信心的形成和增強“推波助瀾”,使他們的潛能在被欣賞的幸福感中發揮到極致。因此,教師在欣賞優秀的學生,優異的成績的同時,更應該把欣賞的眼光投向下面兩種情況:
第一,欣賞與眾不同。
長期以來,我們的教學,常常是教師運用教材,把“已知”“已會”“已有”的東西傳授給學生,學生也習慣按部就班地接受。于是就有了標準答案的推定,死記硬背、題海戰術得到了空前的發揚。這樣的結果是學生厭學,教師厭教。專家強調,學生的學習過程和科學家的探索過程本質上是一致的。都是一個發現問題、分析問題、解決問題的過程,這個過程一方面是暴露學生各種疑問、困難、障礙和矛盾的過程,另一方面是展示學生的聰明才智、獨特個性、創新成果的過程。我們的語文課程尤其如此。比如讀同一篇文章,讀者的感受都是不一樣的,“千江水,千江月”,“一千個讀者就有一千個林黛玉”。因此,我們應該“珍視學生獨特的感受、體驗和理解”,并且應該及時鼓勵、激活他們的思想,讀出自己的一得之見,培養他們的創造能力。比如,《孔雀東南飛》一詩,是我國古代詩歌的經典,想必很多老師都讀過。劉蘭芝是一個任勞任怨,被婆婆百般刁難的形象。有學生提出詩歌對劉蘭芝的手的描寫有失真實。他說,一個家庭主婦,一個雞鳴入機織,夜夜不得息的勞動婦女,一個“晝夜勤作息,伶俜縈苦辛”的勤勞女子,到被迫離開婆家的時候,怎么能“指如削蔥根”?手指白嫩得好象剝了皮的蔥根。這哪里是被婆婆折磨的怨婦,簡直是養尊處優的大家閨秀,有點勞動常識的人都知道,勞動人民的手,尤其是長期超負荷勞動的手,應該是粗糙不堪的。他說,他媽媽的手就是這樣的。同學們都笑了。但大家都認為他的解讀是對的。對這樣的解讀,我們有什么理由不欣賞呢?他把媽媽的手與劉蘭芝的手作對比,這樣的感受是真實的,是他自己的,也是合理的。對此,作為老師應該感到欣喜,因為這是一種創新,是學生與文本碰撞之后發出的閃光,是教學的最高層次。這樣的質疑,可以打破迷信經典,迷信權威的定向思維,提高自己的思維品質。這才是教學的目的。(我們的學生最缺乏的正是這種批判性的思維品質。)
第二,欣賞錯誤。
結婚前,我一直想找個小學教師做老婆,因為我特別喜歡小學老師那種親切、溫和的形象。當小朋友問題回答錯時,她總是輕輕的一句:“沒關系,錯了我們改正!”多溫柔、多令人感動啊!聲音也像鞠萍姐姐那么好聽。但她們喜歡小朋友,不喜歡大朋友,所以我的愿望沒有實現。但是“沒關系,錯了我們改正”,這句話我一直喜歡著。其實,我們每個人都有這樣的體驗:當你答錯題時,最怕受到老師的批評;當你做錯事時,最怕受到家長的指責。而最讓你感動的就是老師、家長的那一句:“沒關系,錯了我們再來!”“沒關系,錯了我們改正!”是啊,做人做事,不可能沒有錯。一個人真正的錯,是錯在他沒有錯誤。再說課堂里的“錯誤”本身是相對與學生結果而言的,如果學生能積極參與問題探索,提出問題、思考問題,在學習活動中又獲得了積極的情感體驗,“錯誤”的獲得過程就是學生一筆寶貴的財富。當然欣賞錯誤,并不是肯定學生的錯誤答案。欣賞錯誤,是要愛護學生的好奇心、求知欲,充分激發學生的主動意識和進取精神,讓學生在感興趣的自主活動中全面提高素養。欣賞錯誤,就是尊重了學生個性,維護了學生的自尊。我們說過,尊嚴是以相互尊重為基礎的。因此,我們做老師的一定要有一顆寬容之心,善待學生的每一個錯誤。學習是一個長期漸進、螺旋上升的過程,若操之過急,“恨鐵不成鋼”,對錯誤一味指責、批評,欲速則不達。
《學會生存——教育世界的今天和明天》一書對未來教師角色作了這樣的描述:現在教師的職責已經越來越少地傳遞知識,而越來越多地激勵思考;教師必須集中更多的時間和精力從事那些有效果的和創造性的活動,互相了解、影響、激勵、鼓舞。讓我們學會欣賞,欣賞你的學生,那么你也將被你的學生欣賞!
三、學會創造
長期以來,教師是執行教學任務,是課程實施的工具,是傳授科學知識的道具、載體。教師對于課程來說,只有選擇“怎么教”的權利而沒有選擇教什么的權利,教師考慮的主要是怎樣將國家規定的課程有效地教給學生。而此次普通高中新課程改革,在課程內容的選擇性上給了我們教師和學生很大的自由。這對我們廣大的教師來說,既是挑戰,又是機遇。它為我們提供了改變自己、提升自己的平臺,在這里,教師由課程規范的復制者而成為新課程的創造者。也就是說,新課程在“教什么”“怎么教”的問題上都給了我們很大的自由。
如何成為新課程的創造者?
首先,要敢于開發、設計新課程。課程本質上是一種藝術,藝術的本質是一種探究,因此教師不僅是知識的傳播者,而且還是教學情境的創造者。課程是教師與學生共同建構的一個藝術作品,而不是專家們給予的僅供教師忠實執行的范本。因此,我們一定要用好新課標給我們的權利,從學生的情感需要出發,積極主動地開發、設計課程。宏觀的我不說,也說不了。我只能就課堂內容的選擇、設計上談點體會。例如,莫泊桑小說《項鏈》,按常規的小說教學,就是歸納情節,分析人物形象,討論藝術特色。而我們學校的張丹華老師大膽地把課本劇引進課堂。老師讓學生根據自己的體驗寫出劇本,分小組在課堂上表演,并由學生自己點評。學生的表演非常投入,課堂氣氛非常熱烈,教學高潮迭起,達到了“心臨其境”與“身臨其境”的完美統一。因為他們在演繹自己的情感,表達自己的人生價值觀。一個個不同的“瑪蒂爾德”,一句句富有時代色彩的精彩對白,是歷史與現實的融合,是心靈與心靈的碰撞,是體驗閱讀的靈光閃現。
這是兩年前,我們語文組做“體驗閱讀教學”課題時搞的一個案例。這堂課的主角完全是學生,教師幾乎沒有參與,僅僅做了一個組織的工作。教師只在第一課時,學生寫劇本、設計對話這一環節上作了具體的指導。我覺得這一案例是很符合新課程理念的。首先,它凸現了學生的個性化體驗。整堂課都在呈現學生自己的獨特感受。第二,它突出了語文學科的特點。整堂課都是學生的言語表達。這樣的課哪個學生會不喜歡上。這是對《項鏈》課程的開發設計。
還有一種是對教材局部的開發,如設計《項鏈》的結尾。
新課程的開發,有時會發生在教學的過程中,教師要善于捕捉這樣的機會。我在教白居易《琵琶行》這首詩時,有位同學提出這樣的問題:“座中泣下誰最多?江州司馬青衫濕。”兩句詩中“青衫”有沒有特別的含義?為什么江州司馬的眼淚特別多?對第二個問題,上課的老師都是有準備的,只要介紹一下白居易的生平經歷。而“青衫”有沒有特別的含義,我相信多數老師不會去考證,或者認為是不必考證的。其實這里的“青衫”正是詩人身份的標志。唐朝的官服是按顏色來區別官位等級的。三品以上穿紫衣,五品以上穿紅衣,六、七品穿綠衣,八、九品穿青衣。原來白居易由一個朝廷諫官一貶再貶為著“青衫”的九品小官,心中該有多少郁憤和凄苦,“青衫”濕也在情理之中了。在這樣的師生互動中,不僅解決了文中的問題,也積累了有關的文化知識。這正好印證了上面說過的一句話,“課程是教師與學生共同構建的一個藝術品”。當然這樣的課程開發對教師自身的知識積累提出了挑戰。從這里,我們可以看到教師是課程的重要資源,無論哪一塊課程知識的落實或產生,都需要教師的參與。所以,我們說課程改革的成敗不在教材而在教師。
其次,要根據學科特點,創造性地實施新課程。新課程標準中有比較具體的實施建議,但畢竟課程是動態的,由預定走向生成的,“建議”最具體,也不一定都有針對性。因此,我們一定要以學生的需求為基礎,根據課程的特點,創造性地實施課程內容。但是我們有很多老師,手上拿著新教材,而教的是老方法,我行我素,以不變應萬變。上閱讀教學課,還在課堂上滔滔不絕地分析內容,歸納標準答案,灌輸給學生。有一次,我去聽高一老師上孫犁的《亡人逸事》。老師把文中記敘的事列舉在黑板上,然后分析歸納人物思想性格。整堂課很少有真正教學意義上的對話,更不要說學生的感受與體驗了。新課改強調在課堂教學活動中,要加強學生的體驗性,尊重學生的個人感受和獨特見解。我們的老師沒有這樣的理念,更缺乏對教材的處理能力。其實這篇課文的特點是生動而富有情趣的細節描寫。這是需要老師介入的地方,也是學生感興趣的地方。老師應該抓住一二個細節,引導學生通過品味語言,去感受其中的情趣。例如文中作者這樣描寫自己和妻子初次見面的情景:“我看見站在板凳中間的那個姑娘,用力盯了我一眼,從板凳上跳下來,走到照棚外面,鉆進了一輛轎車”(舊時供人乘坐的車,車廂外面套著帷子,用騾、馬等拉著走)。”這里用“盯”、“跳”、“走”、“鉆”極其生動傳神地刻畫出了未婚妻靦腆害羞的神情姿態。老師應抓住這幾個動詞,通過詞語替換比較(如“盯”與“看”,“跳下來”與“站起來”),讓學生體會到用詞的準確性和生動性。只有作這樣的指導,學生才能從語言走進人物的心靈。
創造性的教學還體現在個性化的指導上。新課程標準指導的學習方式,最重要的是發展個性,突出創新,強化對學生創新精神和實踐能力的培養。我們的作文教學,尤其需要富有針對性的個性化指導。我有個學生平時很怕寫作文,老師布置的作文,不催上三遍是交不上來的,交上來的也不象文章。但我發現,每當他寫到足球,或與足球有關的內容時,文章的語言特別活潑,感受特別真切,盡管有很多病句錯別字。后來我就跟他說,以后作文,你就寫足球。從此他就成了寫文章的“足球專業戶”,不管你布置什么作文題目,他都可以與足球掛起鉤來。他不僅喜歡踢足球,評足球,而且對多數足球名星的生平事跡了如指掌。難怪他在作文中可以自如地運用這些材料。后來在諸暨市高三限時作文競賽中,他得了個二等獎。這個案例告訴我們,我們在具體的教學中,只要尊重學生的個性發展,并正確引導,一個人的潛能可以發揮到極致。同時說明,培養創造型的人才,呼喚創造性的教學,創造性的教學,需要創造型的老師。
結束語:綜上所述,只要我們學會傾聽,學會欣賞,學會創造,我們一定會成為學生主動學習的促進者,成為學生合作學習的參與者,成為學生問題學習的幫助者,成為課程資源的開發者。老師們,既然我們無法改變現實,就讓我們趕快改變自己吧!愿我們與新課程共同發展,共同進步!
(諸暨二高 周建平)
【談新課程下教師角色的轉換】相關文章:
新課程改革下教師角色的轉變08-22
談新課程下的語文信息收集08-20
談新課程背景下的初中數學教學08-19
實施課程改革 轉換教師角色04-23
角色轉換之間作文04-26
新課程背景下的班主任角色轉型分析論文08-24
試談新課程理念下的課堂教學模式08-24
高考滿分作文:角色轉換之間08-26
角色轉換之間作文5篇06-07
例談新課程標準下的數學活動課08-21