- 相關(guān)推薦
創(chuàng)設(shè)情境的冷思考
創(chuàng)設(shè)情境的冷思考汶上縣苑莊鎮(zhèn)田村小學 徐恩路
在新課程的實施過程中，某些教師對課程理念方面已有一定的理解，但在教學實踐的落實中存在著距離，在課堂教學中存在著照貓畫虎的問題，表現(xiàn)在數(shù)學教學中重視問題情境創(chuàng)設(shè)，輕數(shù)學化訓(xùn)練；重合作交流，輕自主探索；重學生主體，輕教師主導(dǎo)；重電腦課件演示的多媒體教學手段，輕教師的講述、提問、語言與板書等傳統(tǒng)教學媒體的運用。這些重形式、輕實質(zhì)的教學行為雖然只是課程改革中出現(xiàn)的部分現(xiàn)象，但其影響卻不可低估。
一、問題的提出
一位知名的特級教師在教學“直線”的概念時創(chuàng)設(shè)了如下的教學情境：
讓學生直觀感受生活中的直線。出示圖片，如鐵軌、行進的隊列等導(dǎo)入新課。
教師組織學生進行活動，讓學生在教室內(nèi)排起方陣，橫豎成行，以體驗直線公理——兩點確定一條直線。分別進行以下活動：
①教師讓一個學生起立，要求與該學生共線的學生起立。最后教師總結(jié)：因為每個同學都可以與該同學共線，所以經(jīng)過一點有無數(shù)條直線。
②再讓兩個學生起立，凡與這兩學生共線的起立。教師總結(jié)：經(jīng)過兩點有且只有一條直線。
③最后要求三個學生起立，凡與這三學生共線的起立。教師總結(jié)：過三點的直線不確定。
“奇文共欣賞，疑義相與析。”從某些教育學老師的觀念看，本節(jié)課這位教師貫徹了新課程的教育理念，如能夠注重教學情境的創(chuàng)設(shè)，充分組織學生活動，體現(xiàn)了新課程所倡導(dǎo)的“數(shù)學教學是數(shù)學活動的教學，數(shù)學學習是以學生為主體的學習活動”,課堂氣氛非常熱烈，因此，給本節(jié)課帶來一片叫好之聲。然而從數(shù)學的觀點來分析，這節(jié)課很不嚴謹。由于教師自身數(shù)學素養(yǎng)的缺失，沒有處理好情境的“數(shù)學化”.這種追求數(shù)學學本質(zhì)以外的表演課使數(shù)學課堂教學變味，給學生的數(shù)學學習帶來負面影響，因此是對數(shù)學教學活動的褻瀆。
二、問題的分析
首先，該教師在教學過程中沒有明確直線的本質(zhì)屬性。雖然直線是不定義的概念，從公元前三世紀古希臘數(shù)學家歐幾里得的《幾何原本》以來，人們曾經(jīng)試圖對直線進行定義都沒有成功，但是它的一些固有屬性，如是由無窮個點組成的一個連續(xù)圖形；兩端可以無限延伸；很直；無粗細可言等應(yīng)當是本節(jié)課的教學重點。其次，這位教師不了解數(shù)學教學中創(chuàng)設(shè)問題情境的目的，不了解情境的局限性，不能從數(shù)學認知的角度對問題情境進行抽象。比如，在本節(jié)課中，該教師所創(chuàng)設(shè)的直線有關(guān)問題情境和直線的概念之間存在著以下矛盾：
1.從有限與無限這對矛盾上：情境中描述直線的隊列是由有限個人組成；而直線是由無限個點組成。
2.從一維空間與三維空間這對矛盾上：情境是三維立體的；而直線是一維的。
3.從連續(xù)與間斷這對矛盾上：情境是間斷的；而直線是連續(xù)的。
4.從具體與抽象這對矛盾上：情境是既有寬度又有高度；而直線沒有寬度。
5.從特殊與一般這對矛盾上：情境只給出了一個原形；而直線是許多原形形式化抽象。
6.從近似與精確這對矛盾上：情境高低不平，定義粗糙不嚴格；而直線揭示概念的本質(zhì)屬性應(yīng)該是“很直”.
7.從現(xiàn)實與形式這對矛盾上：情境的隊列在生活中存在；而直線在生活中卻是不存在的。
三、對問題的思考
以上問題的存在不是個別孤立的現(xiàn)象，早在上個世紀六十年代的美國新數(shù)運動中，一位老師在教學“集合”的概念時，分別讓男生、女生、白人學生、黑人學生起立，說明男生、女生、白人學生、黑人學生分別組成了集合，一位學生回到家以后，父親指著一堆土豆問能不能組成集合，孩子說：“不能！除非它們都能夠站起來。”為了避免出現(xiàn)上述笑話，在數(shù)學教學中創(chuàng)設(shè)情境時必須做到以下幾點：
1.明確創(chuàng)設(shè)情境的目的與意義
所謂教學情境，是指“在教學過程中，教師出于教學目標的需要，根據(jù)一定的教學內(nèi)容，用真實的情境呈現(xiàn)有待解決的問題”.
教師創(chuàng)設(shè)問題情境的目的，是把數(shù)學新知的學習建立在學生生活實踐的基礎(chǔ)上，通過營造現(xiàn)實有趣的學習背景，引導(dǎo)學生觀察實物或教具，讓學生親自動手實驗與測量，以獲得知識，用熟悉的生活實例說明數(shù)和形的特征，說明法則與公式的由來。
創(chuàng)設(shè)情境讓學生有機會感悟數(shù)學：看到數(shù)學起源于現(xiàn)實，看到數(shù)學應(yīng)用于生活，感知到數(shù)學是對客觀世界進行空間形式和數(shù)量關(guān)系方面的猜想化、形式化的刻畫，進而認識數(shù)學是認識世界、改造世界的工具。
2.處理好創(chuàng)設(shè)情境與“數(shù)學化”的關(guān)系
數(shù)學教學中強調(diào)創(chuàng)設(shè)情境，不是說數(shù)學等同于情境，再好的情境都有它的局限性，它不像數(shù)學概念那樣準確與簡潔。曾經(jīng)聽過角的概念的教學，老師出示鐘面創(chuàng)設(shè)情境，要求學生找出鐘面上時針與分針組成的角，當學生指出時針與分針是兩條線段不能組成角時，老師只能張口結(jié)舌。與上例直線一樣，現(xiàn)實情境的有限性難以描述抽象概念的無限性，現(xiàn)實情境的離散性難以表達直線的連續(xù)性。由于數(shù)學“是忽略了物質(zhì)的具體運動形態(tài)和屬性的抽象結(jié)構(gòu)與模式”,教師要善于提煉情境中包含的數(shù)學概念的本質(zhì)屬性，讓學生經(jīng)歷“數(shù)學化”的過程。
所謂“數(shù)學化”,簡言之，即用數(shù)學的思想與方法將實際材料組織起來。數(shù)學教師在數(shù)學教學中不僅要創(chuàng)設(shè)問題情境，重視數(shù)學與外部的聯(lián)系，而且特別要重視數(shù)學內(nèi)部的邏輯聯(lián)系。正如弗賴登塔爾所說：“數(shù)學教學不要教孤立的片段，應(yīng)該教連貫的教材。”
創(chuàng)設(shè)問題情境的學習方式必須符合學生的認知規(guī)律：從直觀到嚴謹、從特殊到一般、從具體到抽象。這樣既便于建立新舊知識之間的非人為的實質(zhì)性聯(lián)系，又有利于感受數(shù)學知識的形成過程、感受數(shù)學發(fā)現(xiàn)的擬真過程，讓學生學會數(shù)學地思考。在以上“直線”“集合”和“角”的概念教學中，都有一個從具體情境到抽象數(shù)學模式之間“數(shù)學化”的提煉過程。而數(shù)學化的過程不同程度經(jīng)歷辨別、分化、類化、抽象、檢驗、概括、強化、形式化等步驟，它體現(xiàn)了數(shù)學教學的核心價值——數(shù)學化。
3.防止負情境
低級庸俗與科學性缺失的情境實際是一種負情境。我們曾經(jīng)見過這樣的案例。
一位語文老師在教學唐詩，當講到“柴門聞犬吠”時，要求學生創(chuàng)設(shè)情境，模仿大狗吠、小狗吠、單狗吠、群狗吠，教室中一片狗吠之聲。一位數(shù)學教師在教學《假分數(shù)》的時候，她為了體現(xiàn)新課程“創(chuàng)設(shè)問題情境”的要求，創(chuàng)設(shè)了如下的“教學情境”:
師：母親的年齡大，還是兒子的年齡大？
生：母親的年齡大。
師：如果“兒子的年齡比母親的年齡大”,這是真的還是假的？
生：假的。
師：好的。既然“兒子的年齡比母親的年齡大”是假的，那么分子大于分母的分數(shù)叫做假分數(shù)。
根據(jù)概念的定義規(guī)則，定義概念的外延與被定義概念的外延必須相同，否則就要違背了“定義應(yīng)該是相稱的”這一規(guī)則。從邏輯思維的角度，該教師犯了“定義過狹”的邏輯錯誤，即屬加種差的外延小于被定義概念的外延，因為不僅分子大于分母的分數(shù)是假分數(shù)，分子等于分母的分數(shù)也同樣是假分數(shù)。如同負數(shù)比零要小，負情境要比零情境的教學效果更差。
此外，形式主義也是當前創(chuàng)設(shè)情境的大忌，也是一種負情境。比如，一位老師在教學《等可能事件》時，它運用多媒體現(xiàn)代教學手段來創(chuàng)設(shè)情境，“刻意地用電腦課件去取代學生的實踐活動，把學生的地位從操作主體變成局外看客，把數(shù)學教學的直觀性從最強的”實物直觀“降低為等而下之的”影像直觀“.
在數(shù)學教學中，當需要培養(yǎng)學生的想象能力、抽象能力和邏輯推理能力的時候，若用屏幕上有限的”形象“代替了啟發(fā)學生的數(shù)學”想象“,用屏幕上個別的”具體“取代了啟發(fā)學生的數(shù)學”抽象“,用屏幕上的快速推導(dǎo)，取代了板書教學中邊寫邊想師生互動的邏輯漸進過程，反而會減弱對學生的數(shù)學思維能力訓(xùn)練。
四、問題的解決
回到開始的問題，本節(jié)課教學的直線是初等幾何的一個原始概念，是定義其他幾何概念最初的出發(fā)點。在D.希爾伯特的公理化體系《幾何基礎(chǔ)》中，直線是從現(xiàn)實原型中直接抽象出來的不加定義的概念。它的基本性質(zhì)是用一組公理來表述的。
首先，必須明確”直線“概念的教學中有三個要素：直；無粗細可言和無限延伸性。”直“可以通過教具演示、通過與”曲“的對比使學生認識。比如，有位教師在教學中作如下演示：取出一根繩線，用兩手握著繩線的兩端，先使其成懸鏈線，再將它拉直，讓學生體驗”直“.通過引導(dǎo)學生觀察墻角線以及黑板與墻面的交線認識直線”無粗細可言“.雖然以上列舉的繩線、墻角的交線都不是直線，但通過他們的演示分別顯示了直線的部分本質(zhì)屬性。
除了上述教學方法外，還要進一步增強直觀，增加學生自己動手實踐的活動，以增強對”直線“概念本質(zhì)屬性的理解。可以設(shè)計如下方案：
1.用直尺在黑板上的兩點間畫線。用拉緊的粉線在兩點間彈線。同時，讓學生在作業(yè)本上的兩點間畫線。指出：這樣畫的線都是線段。
2.讓學生討論、交流，最后明確：線段是直的（而不是彎曲的）；線段有兩個端點；通過”肉包子打狗“的趣味演示：狗要獲得前面的食物，所走的路線是直線，還是曲線？為什么？由此得出”在連接兩點的線中，線段最短“的性質(zhì)，形象風趣的比喻，給學生留下深刻的印象。
3.出示畫有各種線的卡片，讓學生辨別：哪些是線段、哪些不是。
4.讓學生從周圍環(huán)境里找出線段。
5.讓學生將畫出的線段向一方延長，再延長……告訴學生：線段向一方無限延長得到的圖形叫做射線；線段向兩方無限延長得到的圖形叫做直線。從而認識：射線是向一方無限延伸的，射線有一個端點。直線是向兩方無限延伸的，直線沒有端點。
6.要求學生用直尺畫直線，過一點畫以及過兩點畫。獲得”過兩點只能畫一條直線“的感性認識。這樣，可以使得學生先通過直觀教學認識有限的圖形；然后在此基礎(chǔ)上，通過自己的動手實踐活動，畫圖操作和想象，認識無限的圖形。無限的概念運用直觀教學難以奏效，只有引導(dǎo)學生通過想象來把握。
因此，數(shù)學教學中要注意創(chuàng)設(shè)情境，但不能處處都強調(diào)機械地創(chuàng)設(shè)情境。在創(chuàng)設(shè)情境的過程中，教師應(yīng)該是”理智的引路人“,以科學的精神，用自己的教學智慧來培養(yǎng)學生的數(shù)學意識與數(shù)學能力。
【創(chuàng)設(shè)情境的冷思考】相關(guān)文章：
創(chuàng)設(shè)情境感受美08-15
創(chuàng)設(shè)情境 激發(fā)興趣08-07
創(chuàng)設(shè)情境 優(yōu)化口語交際04-10
創(chuàng)設(shè)情境教“活”數(shù)學08-03
創(chuàng)設(shè)情境 激發(fā)寫作興趣08-17