現(xiàn)在位置：范文先生網(wǎng)>范文大全>應(yīng)用文>申請(qǐng)書(shū)>聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)

時(shí)間：2022-08-20 12:33:48 申請(qǐng)書(shū)

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)八篇

　　在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(zhǎng)的今天，申請(qǐng)書(shū)應(yīng)用范圍廣泛，我們?cè)趯?xiě)申請(qǐng)書(shū)的時(shí)候要切忌長(zhǎng)篇大論。寫(xiě)起申請(qǐng)書(shū)來(lái)就毫無(wú)頭緒？以下是小編整理的聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)8篇，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū)八篇

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇1

XX縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局：

　　貴單位下發(fā)的【20xx】第024號(hào)文，針對(duì)我單位施工的XX縣XX工程，因未向從業(yè)人員提供安全防護(hù)用具和服裝，造成重大安全事故的行為，下發(fā)的'建設(shè)行政處罰聽(tīng)證權(quán)利告知書(shū)中的處罰，我單位對(duì)此有異議。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，我單位對(duì)【20xx】第024號(hào)文中的處罰，申請(qǐng)行政處罰的聽(tīng)證。

　　此致

敬禮!

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇2

　　請(qǐng)打開(kāi)“材料”查證，“學(xué)習(xí)材料”到底是在“宣揚(yáng)會(huì)道門(mén)的‘三期末劫’”還是在批判和抵制，是與非、黑與白決不能混淆！

　　“學(xué)習(xí)材料”中，本來(lái)就有對(duì)“三期末劫悟真子”的批判和抵制專(zhuān)寫(xiě)內(nèi)容，從中足見(jiàn)對(duì)其影響的重視程度，對(duì)其影響抵制的堅(jiān)決有力，這才是學(xué)習(xí)材料對(duì)“會(huì)道門(mén)三期末劫”的真事實(shí)，何其還能有“宣揚(yáng)會(huì)道門(mén)三期末劫”的可能之在呢！

　　我們決不是迷信者，我們是積極倡導(dǎo)五愛(ài)利益他人利益社會(huì)和諧的踐行者；我們是科學(xué)發(fā)展觀、中國(guó)道文化的真學(xué)真信真行自覺(jué)者。不信可以進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證答辯，聽(tīng)其心聽(tīng)其解，聽(tīng)其真聽(tīng)其偽，聽(tīng)其到底哪個(gè)愚癡在迷信。

　　僅以“彌勒救世”四字不能斷為犯罪性質(zhì)的迷信，不要以為不懂佛文化是光榮、是正義的標(biāo)志。恰恰相反，不懂佛文化就不可以會(huì)以佛文化人的和諧，這本身就是唯自己偏執(zhí)的迷信像、迷信說(shuō)、迷信做。

　　“彌勒救世”是人類(lèi)信仰混亂必然走向統(tǒng)一的縮寫(xiě)，它的特征是道德團(tuán)結(jié)共識(shí)和諧，是中國(guó)文化引領(lǐng)全人類(lèi)。科學(xué)發(fā)展觀“以人”正是這一中華復(fù)興的偉大歷史旗幟；科學(xué)發(fā)展觀正是這一匯合人類(lèi)多元文化的中國(guó)壯舉。所以必須學(xué)習(xí)多元、理解多元、團(tuán)結(jié)多元、共識(shí)多元于科學(xué)發(fā)展觀，才是調(diào)動(dòng)一切文化心、一切文化力的中國(guó)世界性大崛起。

　　（6）“‘宣揚(yáng)邪教、迷信的’、‘?dāng)_亂社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定的’”

　　我們根本沒(méi)有搞中功，根本沒(méi)有“以練中功賺錢(qián)”，不要把中功作為邪教和罪犯的標(biāo)志看待，不要認(rèn)為掛上中功就構(gòu)成罪、就是邪，不要在社會(huì)進(jìn)步和諧之中，人為制造激化矛盾，制造激化社會(huì)事端。

　　迷信且不論。只說(shuō)邪教的判定，依據(jù)什么法律，具有什么系統(tǒng)性的事實(shí)證據(jù)，需要什么級(jí)別的職能行為，經(jīng)過(guò)什么樣的組織程序，需要什么樣的相應(yīng)組織措施，這是一個(gè)系統(tǒng)的'法律過(guò)程、系統(tǒng)的政府行為。

　　僅有兩個(gè)新聞出版總署鑒定人的署名，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)邪教的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈能有罪推定！“學(xué)習(xí)材料”中根本不具有《暫行規(guī)定》中“宣揚(yáng)封建迷信”的禁止性?xún)?nèi)容，就作出“學(xué)習(xí)材料”為“宣揚(yáng)迷信的”適用法律的“鑒定結(jié)論”，豈不是無(wú)中生有、顛倒黑白？

　　“擾亂社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定的”，這是造成社會(huì)危害的結(jié)果。它并不是材料書(shū)面文字間存在的事實(shí)。

　　“第26號(hào)鑒定書(shū)”的鑒定內(nèi)容和鑒定結(jié)論是不客觀、不公正、不科學(xué)的。因此，鑒定依法無(wú)效，依法不能作為定罪的根據(jù)。

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇3

　　申請(qǐng)人：XXX，女，漢族，1955年3月4日出生，住三亞市春園小區(qū)B棟。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　申請(qǐng)人不服三亞市國(guó)土環(huán)境資源局三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先告知書(shū)的擬處罰決定，現(xiàn)向貴局申請(qǐng)聽(tīng)證，以便申辯理由，澄清事實(shí)。

　　事實(shí)與理由：

　　貴局于20xx年4月28日送達(dá)的.三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先告知書(shū)。以未經(jīng)批準(zhǔn)，非法占用國(guó)有儲(chǔ)備地建設(shè)經(jīng)營(yíng)餐飲項(xiàng)目的行為屬于違法占地，擬對(duì)申請(qǐng)人作出處罰。申請(qǐng)人于20xx年9月8日經(jīng)海口市龍華區(qū)人民法院（1999）海新法執(zhí)字第552—5號(hào)民事裁定書(shū)裁定將該土地使用權(quán)變賣(mài)給申請(qǐng)人所有，申請(qǐng)人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先貴行政處罰事先告知書(shū)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴局舉行聽(tīng)證，以便申辯理由，澄清事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

　　此致

敬禮！

　　申請(qǐng)人：xxx

　　20xx年x月x日

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇4

XXXXXXXXXX：

　　你局XXXX行政處罰通知書(shū)收悉。因?qū)δ憔指嬷獣?shū)所認(rèn)定的行政處罰事實(shí)、理由和依據(jù)持有異議，現(xiàn)根據(jù)《行政處罰法》第四十二條的有關(guān)規(guī)定要求組織聽(tīng)證。（單位或個(gè)人簽章）

　　此致

敬禮！

　　申請(qǐng)人：xxx

　　20xx年x月x日

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇5

　　申請(qǐng)人：重慶xxx鋁業(yè)有限公司

　　地址：重慶市九龍坡區(qū)xxx

　　法定代表人：xxx

　　電話：139xxxxxxxx

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字［20xx］執(zhí)xx號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽(tīng)證。

　　事實(shí)與理由：

　　20xx年4月19日，申請(qǐng)人按照《廢品出售合同》的約定派遣車(chē)輛對(duì)AA電器（重慶）有限公司（下簡(jiǎn)稱(chēng)：AA公司）倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的貨物進(jìn)行裝運(yùn)，死者唐某某在整理堆碼過(guò)程中，不慎從裝運(yùn)車(chē)上跌至地面，雖經(jīng)搶救，終因傷勢(shì)過(guò)重而死亡。

　　在整個(gè)事件中，申請(qǐng)人均嚴(yán)格按照《格力公司外來(lái)人員安全須知》的`相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作。基于叉車(chē)工作屬于特殊的工種，且須有嚴(yán)格的操作規(guī)范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排，現(xiàn)場(chǎng)由AA公司的庫(kù)管人員和安保人員統(tǒng)一負(fù)責(zé)指揮調(diào)度和監(jiān)管。除安排司機(jī)前往車(chē)間運(yùn)貨外，申請(qǐng)人無(wú)權(quán)也沒(méi)有派人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)管理和監(jiān)督；同時(shí)，在裝貨前申請(qǐng)人也如實(shí)告知了裝運(yùn)工人作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素并為他們配備了相應(yīng)的安全保險(xiǎn)帶，但因AA公司工作現(xiàn)場(chǎng)無(wú)高空安全固定支架而無(wú)法使用；因此，申請(qǐng)人已經(jīng)盡到了安全教育和防護(hù)注意義務(wù)。

　　綜上所述，申請(qǐng)人對(duì)本次事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任。故，請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字［20xx］執(zhí)XX號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰進(jìn)行聽(tīng)證。

　　此致

　　重慶市九龍坡區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局

　　申請(qǐng)人：XXX

　　20xx年9月26日

聽(tīng)證申請(qǐng)書(shū) 篇6

　　我是xxx職工xxx，女，xxx歲。

　　鑒于xxxx區(qū)法院（20xx）xxxx字第42號(hào)和xx中級(jí)法院（20xx）xxxx字第102號(hào)民事判決書(shū)，以及遼寧高級(jí)人民法院（20xx）遼立二民申字第01833號(hào)民事裁定書(shū)，作為本案當(dāng)事人，我特向最高人民法院提出申請(qǐng)，為本案組織聽(tīng)證會(huì)。

　　屆時(shí)，本人強(qiáng)烈要求國(guó)家立法專(zhuān)家，勞動(dòng)部法律事物負(fù)責(zé)人，最高法院院長(zhǎng)，工商銀行總行行長(zhǎng)，全國(guó)人大.政協(xié)法工部主任，全國(guó)總工會(huì)主席，各民主黨派知名人士，以及國(guó)家個(gè)新聞媒體參與本會(huì)的聽(tīng)證。同時(shí)要求上述三級(jí)法院審判人員全部到會(huì)，根據(jù)自己的審判意見(jiàn)進(jìn)行公開(kāi)答辯。

　　根據(jù)最高法院《司法公開(kāi)六項(xiàng)規(guī)定》原則規(guī)定了人民法院對(duì)開(kāi)庭審理程序之外的.涉及當(dāng)事人或者案外人重大權(quán)益的案件實(shí)行聽(tīng)證的，應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。本人以此申請(qǐng)致最高人民法院。

　　申請(qǐng)人：xx

　　xx年xx月xx日。

　　，聽(tīng)證會(huì)申請(qǐng)書(shū)